|
Видео матчей
|
|
vova_fox | Дата: Пятница, 05.02.2010, 22:37 | Сообщение # 1 |
Группа: Администраторы
Сообщений: 1040
Статус: Offline
| Просьба выкладывать видео здесь, приписывая какой тур играли. 2 тур 2 - 4
|
|
| |
fcdk | Дата: Среда, 10.02.2010, 19:05 | Сообщение # 2 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 17
Статус: Offline
| 4 тур 3 - 2
Сообщение отредактировал fcdk - Четверг, 11.02.2010, 22:22 |
|
| |
vova_fox | Дата: Среда, 10.02.2010, 19:48 | Сообщение # 3 |
Группа: Администраторы
Сообщений: 1040
Статус: Offline
| Норм, гол каморанези воротчик чо делал ппц
|
|
| |
fcdk | Дата: Среда, 10.02.2010, 22:01 | Сообщение # 4 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 17
Статус: Offline
| он хотел перехвватить мою подачу нверное)))
|
|
| |
agUEro | Дата: Четверг, 11.02.2010, 22:13 | Сообщение # 5 |
Группа: Модераторы
Сообщений: 182
Статус: Offline
| 0-4
Сообщение отредактировал agUEro - Четверг, 11.02.2010, 22:25 |
|
| |
vova_fox | Дата: Пятница, 12.02.2010, 18:06 | Сообщение # 6 |
Группа: Администраторы
Сообщений: 1040
Статус: Offline
| 0 - 6
|
|
| |
agUEro | Дата: Пятница, 12.02.2010, 19:18 | Сообщение # 7 |
Группа: Модераторы
Сообщений: 182
Статус: Offline
| vova_fox,хахахахахаххахахахаххахахахах епать жжёшь))))ахахахахахахахахах я не могу угарал))))
|
|
| |
vova_fox | Дата: Пятница, 19.02.2010, 23:14 | Сообщение # 8 |
Группа: Администраторы
Сообщений: 1040
Статус: Offline
|
|
|
| |
vova_fox | Дата: Понедельник, 22.02.2010, 04:05 | Сообщение # 9 |
Группа: Администраторы
Сообщений: 1040
Статус: Offline
| комменты прилагаются
|
|
| |
agUEro | Дата: Понедельник, 22.02.2010, 12:42 | Сообщение # 10 |
Группа: Модераторы
Сообщений: 182
Статус: Offline
| vova_fox, ааххахаахахахахха жжжёёёёшшь))))) а голы красивые,молодцы парни...ахахаха))
|
|
| |
diamand | Дата: Понедельник, 22.02.2010, 14:17 | Сообщение # 11 |
Группа: Модераторы
Сообщений: 62
Статус: Offline
| vova_fox, за SoAD отдельно +1 И голы классные )
|
|
| |
vova_fox | Дата: Вторник, 02.03.2010, 05:08 | Сообщение # 12 |
Группа: Администраторы
Сообщений: 1040
Статус: Offline
|
|
|
| |
vova_fox | Дата: Пятница, 05.03.2010, 22:49 | Сообщение # 13 |
Группа: Администраторы
Сообщений: 1040
Статус: Offline
|
|
|
| |
vova_fox | Дата: Пятница, 05.03.2010, 22:54 | Сообщение # 14 |
Группа: Администраторы
Сообщений: 1040
Статус: Offline
|
|
|
| |
Chesko | Дата: Понедельник, 08.03.2010, 18:37 | Сообщение # 15 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 41
Статус: Offline
| 1 - 3
|
|
| |
Chesko | Дата: Вторник, 09.03.2010, 19:08 | Сообщение # 16 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 41
Статус: Offline
| 2 - 5
|
|
| |
Chesko | Дата: Вторник, 09.03.2010, 20:27 | Сообщение # 17 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 41
Статус: Offline
| 3 - 0
|
|
| |
vova_fox | Дата: Пятница, 23.04.2010, 18:03 | Сообщение # 18 |
Группа: Администраторы
Сообщений: 1040
Статус: Offline
| Оскочил с интером
|
|
| |
Mike299 | Дата: Воскресенье, 02.05.2010, 21:41 | Сообщение # 19 |
Группа: Модераторы
Сообщений: 84
Статус: Offline
| Здесь один герой Vertum после поражения обвинил меня в читерстве(катбеках)! Вот Видео этого Матча! Сам я очень редко использую катбеки (пару раз за сезон). Но в так называемых "катбеках" в ШТРАФНОЙ ПЛОЩАДИ я не вижу ничего плохого! Или уважаемый Vertum хотел, чтобы я вместо удара(когда все решают доли секунды) просто забегал в его ворота с мячом? Я хочу по этой теме создать Опрос, чтобы РАЗ И НАВСЕГДА решить в Vf_League, Запрещать Катбеки или НЕТ?! (с анулированием этих голов, матчей и тп) Иначе тут некоторые хотят строить из себя Д'артаньянов, считая других за быдло! Ответьте себе на 1 простой вопрос! Вы бы ЗАБИЛИ голы подобные моим или нет? только по чесноку
Сообщение отредактировал Mike299 - Воскресенье, 02.05.2010, 21:49 |
|
| |
vertum | Дата: Воскресенье, 02.05.2010, 21:56 | Сообщение # 20 |
Группа: Модераторы
Сообщений: 8
Статус: Offline
| ну это не запретишь 100 % . Просто в такие моменты другие игроки принимают с разворотом и забивают гол! так что думай над собой .
|
|
| |
Beckham | Дата: Воскресенье, 02.05.2010, 22:01 | Сообщение # 21 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 109
Статус: Offline
| катбеки,я б такие не забивал в касание или бил бы в ближний,тогда анимации читошота не было б)
|
|
| |
rinkon | Дата: Воскресенье, 02.05.2010, 22:07 | Сообщение # 22 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 105
Статус: Offline
| Чистое задротство, что тут спорить?! Ладно еще 1 раз, но 2..да ты читер еще тот) Неужели так интересно все сводить к пасу под клюшку?? Дело твое, но уважения такой игрой никогда не заслуживали, ТАКИХ только гнобят
|
|
| |
Mike299 | Дата: Воскресенье, 02.05.2010, 22:46 | Сообщение # 23 |
Группа: Модераторы
Сообщений: 84
Статус: Offline
| тут правильно Beckham заметил - все дело в анимации удара! У меня был момент - я создал его грамотно развернувшись и отдав пас и забил гол! будет 5 таких моментов в штрафной - я 5 и забью! То, что соперник не перехватил мяч - это его проблема. ИЗДАЛИ катбеки в этом сезоне я не забивал, т.к. тоже считаю их ЗЛОМ! А ты Rinkon, следи за базаром и умей отделять розыгрыш в Штрафной от тупого паса назад из-за штрафной и удара издали! Между прочим у меня впервые за сезон получилось чисто одать пас в штрафной под клюшку - остальное перехватывали!
|
|
| |
Mike299 | Дата: Воскресенье, 02.05.2010, 22:50 | Сообщение # 24 |
Группа: Модераторы
Сообщений: 84
Статус: Offline
| Quote (vertum) ну это не запретишь 100 % Запретить можно - кто тебе мешает записать Катбек Противника и выложить сюда?? Или ты только горазд слюной брызгать о несправедливости, а как до дела доходит, то сразу голову в песок? )
|
|
| |
vertum | Дата: Воскресенье, 02.05.2010, 23:02 | Сообщение # 25 |
Группа: Модераторы
Сообщений: 8
Статус: Offline
| причем тут "голова в песок" . Потому что эта херня!!! Будет столько отмен и переигровок, что это никому ненада будет, просто надо будет подумать над собой и все будет гуд. А катбэки чистые, если бы в этой игре были бы и из-за шрафной шанс те забить ты и забил бы, потому как ты только и искал что бы забить так как ты мне 2 забил
|
|
| |
Mike299 | Дата: Воскресенье, 02.05.2010, 23:57 | Сообщение # 26 |
Группа: Модераторы
Сообщений: 84
Статус: Offline
| Пока катбеки не запретили - в пределах штрафной я их буду бить точно! Остальное меня не волнует. Подумай над этим, vetrum. А по поводу если бы были возможности ударить из-за штрафной, то я бы ударил - это уже профанация, т.к. по факту этих ударов не было! Остальное - домыслы твоего разыгравшегося воображения. А запретить их реально можно - т.к. их во-первых не так много случается, во-вторых люди под угрозой Штрафа и отмены Результата просто не будут их делать.
Сообщение отредактировал Mike299 - Понедельник, 03.05.2010, 00:00 |
|
| |
vertum | Дата: Понедельник, 03.05.2010, 00:00 | Сообщение # 27 |
Группа: Модераторы
Сообщений: 8
Статус: Offline
| Mike299, ну да, ну да) сам только что признался что останешься читером
|
|
| |
Mike299 | Дата: Понедельник, 03.05.2010, 00:02 | Сообщение # 28 |
Группа: Модераторы
Сообщений: 84
Статус: Offline
| Quote (vertum) Mike299, ну да, ну да) сам только что признался что останешься читером Я для тебя читер, ты для меня пустослов и нытик. Каждый имеет право на свое мнение. Тема закрыта.
|
|
| |
Mike299 | Дата: Понедельник, 03.05.2010, 00:20 | Сообщение # 29 |
Группа: Модераторы
Сообщений: 84
Статус: Offline
| Кстати, если наводить порядок и справедливость, то начнем с нашей Любимой VFL! Пускай Первой у себя введет Отмену катбеков!! Даешь честный футбол!! Предлагаю Админу создать ОПРОС (у меня нет прав для этого на форуме), "Запретить Катбеки или нет!!?" Предлагаю внести штраф за использование катбека в матче - 3 млн и ОТМЕНУ этого гола, если факт Катбека доказан на видео, или по согласию сторон во время матча (скрин диалога) Допустим 1 тренер пишет во время игры: Ti zabil cutback, drug? Второй отвечает: Da! Все, гол отменяется, матч продолжается дальше. КТО ЗА??
Сообщение отредактировал Mike299 - Понедельник, 03.05.2010, 00:20 |
|
| |
vova_fox | Дата: Понедельник, 03.05.2010, 01:00 | Сообщение # 30 |
Группа: Администраторы
Сообщений: 1040
Статус: Offline
| Я в шоке Для начала : найдите в регламенте этого сайта слова катбек или читшот. Надоело искать? Ну и правильно нет таких слов. Каждый играет в меру своих навыков и желаний. Не будем спорить на тему "а я вот бы с этой позиции бы в 2 касания и тп". Просто попытаемся понять логику самого читшота. Судя по написанным выше сообщения наши тренеры считают что "читшот" это - удар с 5-ти метров по пустым воротам. Ну хз как вы, а я считаю что в реальном футболе эти эпизоды также стали бы голами, причом также игрок наносил удар в одно касание. Просто взбесил пас на стоячего игрока которого я не успел, и даже не пытался прикрыть, и он бьёт по воротам в одно касание - это полюбому читшот, не важно что он был открыт, и что защитники даже не попытались что-либо сделать, главное удар в одно касание с анимацией "замаха клюшки". Да конечно такие удары иногда дейсвительно можно считать читорскими, тогда когда они летят из-за пределов штрафной. Например тут (первый гол Станковича): Судя по вашей логике, этот гол и голы Майка это одно и тоже, и именуется "катбэк". Да-да А вот например здесь: Уже не читшот А теперь мыслено представим, что Форлан даёт пас не на ход а в ноги и Маунтиньо бьёт клюшкой - да будет читшот, но по логике то такой же гол - абсолютно. Также интересно, что некоторые удары не являются читшотами: Всякие удары с полуразворота с острых углов, или например удар спиной к воротам щёчкой назад (меня просто убивает) - не не - не читшот, там же нет анимации "удара клюшкой", ничо страшного что в этих случаях на забивающих висело по 2 защитника , и то что кроме такого удара им собсна ничо и неоставалось делать... (мож найду видео выложу) Вообщем просто закроем эту тему, никакие санкции к читшотерам применяться не будут, а вот к нытикам до сих пор не научившимся обороняться - возможно.
|
|
| |
|
|